Справа № 702/541/21
Провадження № 2/702/271/21
про заочний розгляд справи
19.11.2021 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,
сторони - не з"явились,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача 15.09.2021 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 9 284,42 грн та судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
В судове засідання представник позивача кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. 19.11.2021 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені за місцем своєї реєстрації; жодних заяв чи клопотань не подали, правом на надання відзиву на позов не скористалися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по даній справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі ст. 223, 280 ЦПК України, оскільки відповідачі повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, від них не надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, повторно не з'явились в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 130, 131, 223, 247, 197, 258-260, 263-265, 280-289, 353 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд справи за позовом кредитної спілки «Кредит - СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.
Суддя Ю.М.Жежер