Справа № 569/23278/21
19 листопада 2021 року
Рівненський міський суду Рівненської області
в складі головуючої судді Панас О.В.
присяжних Гринь Н.В., Гупалюк В.О.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доводиться їй сином, посилаючись на те, що він перебуває під спостереженням у лікаря-психіатра КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» з 2016 року з приводу хронічного психічного захворювання. Ріс та розвивався з затримкою. Вдома буває агресивний, злобний, нищить речі, конфліктує з рідними, нічим не займається, зловживає алкоголем. Часто бере кредити, бездумно витрачає кошти. Отримує підтримуюче лікування. Перебуває постійно під моєю опікою. Двічі перебував на стаціонарному лікуванні в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення». Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно довідки МСЕК серія АВ № 1108471 від 22.10.2018 року визнаний інвалідом ІІІ групи, інвалід з дитинства до 01.11.2021 року (перекомісія).
ОСОБА_2 потребує стороннього догляду, внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник ОСОБА_1 згідно поданої заяви просила провести судове засідання у її відсутність, розглянути клопотання та призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі управління праці та соціального захисту населення Липко Д.В. просив судове засідання провести без його участі , не заперечив проти призначення судово-психіатричної експертизи .
Відповідно до ст.298 ЦПК України суд, за наявності даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для визначення психічного стану необхідні спеціальні знання, вимогу процесуального законодавства та клопотання заявника, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 103-105, п.5 ч.1 ст.252, 298, 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:
В порядку підготовки справи до розгляду призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської ОДА (м.Рівне, вул. Дубенська, 64). На вирішення експертів поставити питання:
1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?
2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з'являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.
Заключення експертизи надати Рівненському міському суду. Провадження по справі зупинити. Копію даної ухвали направити експертам для виконання.
Головуюча суддя О.В.Панас
Присяжні Н.В.Гринь
В.О.Гупалюк