Справа № 569/22806/21
18 листопада 2021 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в особi головуючої суддi Панас О.В.,
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є однією й тією ж особою та доводиться батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також доводиться сином ОСОБА_4 .
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , уродженець села Андрусіїв Гощанського району Рівненської області. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке вона маючи намір оформити, звернулася до нотаріальної контори. ЇЇ батько прийняв спадщину після смерті своєї мами ОСОБА_4 , яку нотаріально не оформив. В нотаріуса її попросили надати свідоцтво про народження батька, для встановлення родинних відносин з бабусею, після смерті якої батько був спадкоємцем. Однак дублікат свідоцтва про народження їй не видали, через розбіжність у написанні прізвища її батька в його свідоцтві про народження та в зазначення його прізвища в її свідоцтві про народження. Через наявну розбіжність у написанні прізвища батька вона не має можливості довести їх родинні стосунки, для прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Андрусіїв Гощанського району Рівненської області.
17 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечила проти задоволення заяви.
З відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) до суду надійшла копія актового запису про народження, складеного 16 січня 1965 року сільською радою села Липки Гощанського району Рівненської області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Андрусіїв Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 3.
Дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Рівне. В свідоцтві про народження її батьком записано ОСОБА_3 , актовий запис № 2168, зареєстрований відділом ЗАГС м.Рівне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
За життя ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_4 , однак не оформив її нотаріально.
Після смерті ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 , є спадкоємцями померлого.
ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
При оформленні документів виявилося, що в правовстановлюючих документах її батька є помилка у написанні його прізвища, через яку вона не має можливості довести родинні стосунки батька та бабусі, після якої він прийняв спадщину.
Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, для оформлення своїх спадкових прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про народження №3, зареєстрованого 16 січня 1965 року сільською радою села Липки Гощанського району Рівненської області, є однією й тією ж особою та є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також доводиться сином ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про народження №3 складеного 16 січня 1965 року сільською радою села Липки Гощанського району Рівненської області, є однією й тією ж особою та доводиться батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також доводиться сином ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повний текст рішення виготовлено - 18.11.2021 р.
Суддя : О.В. Панас