Справа № 504/4276/21
Номер провадження 3/504/2092/21
18.11.2021смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Оренбурзької області, Росія, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.10.2021 ДОП СП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гончаруком В.М. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 147414 від 29.10.2021 вбачається, що 29.10.2021 о 17:50 год., гр. ОСОБА_1 перебував в громадському місці по вул. Першотравневій, 41 в смт. Доброслав Одеського району Одеської області, де справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.
Дослідивши матеріали адміністративного провадження, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 що підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 147414 від 29.10.2021;
- рапортом пом. чергового СРПП ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Дубіцького Р.В. від 10.11.2021, зареєстрованого в ЖЄО за № 12198;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2021.
Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП є вірною.
Пом'якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є визнання останнім своєї вини та щире каяття, обтяжуючих відповідальність обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую, характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, його особу, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Суд, з урахуванням, того, що вчиненим ОСОБА_1 правопорушенням не завдано будь - якої шкоди, у відповідності до ст. 22 КУпАП вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежитися усним зауваженням попередивши його про неприпустимість протиправної поведінки та вчинення нових правопорушень.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя А. Ф. Сафарова