Ухвала від 18.11.2021 по справі 296/10180/17

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/10180/17 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С.

Категорія 2 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

18 листопада 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту проживання, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, виключення майна зі складу спадкового майна, визнання права власності на 1/2 частку майна

за апеляційними скаргами ОСОБА_4

на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 07 червня 2021 року

та на додаткове рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 09 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту проживання, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, виключення майна зі складу спадкового майна, визнання права власності на 1/2 частку майна.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (Сумська обл., м. Охтирка, вул.Ярославського, 2) забезпечити участь представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у судовому засіданні 24 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копії даної ухвали негайно надіслати Охтирському міськрайонному суду Сумської області для організації її виконання та представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуюча

Судді:

Попередній документ
101195495
Наступний документ
101195497
Інформація про рішення:
№ рішення: 101195496
№ справи: 296/10180/17
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
Розклад засідань:
25.03.2020 10:30 Корольовський районний суд м. Житомира
25.05.2020 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
18.06.2020 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
05.08.2020 11:20 Корольовський районний суд м. Житомира
25.11.2020 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
08.02.2021 10:10 Корольовський районний суд м. Житомира
09.02.2021 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
22.03.2021 09:30 Корольовський районний суд м. Житомира
24.05.2021 14:30 Корольовський районний суд м. Житомира
07.06.2021 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
09.07.2021 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
24.11.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
26.01.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Божко (Вавенко) Ольга Іванівна
Божко Ольга Іванівна
Бондаренко Галина Іванівна
Вавенко (Божко) Ольга Іванівна
Вавенко (Бондаренко) Галина Іванівна
Вавенко Наталія Іванівна
Вавенко Олександр Іванович
позивач:
Денисюк Оксана Василівна
адвокат:
Цуркан Віктор Іванович
державний виконавець:
Державний виконавець Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Крученюк Антон Сергійович
інша особа:
Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник позивача:
Мариніна Марина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області