Справа № 754/1639/20 Головуючий у 1-й інст. Полонець С.М Категорія 70 Доповідач Шевчук А. М.
18 листопада 2021 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника Янчука Максима Олександровича ,
на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 20 вересня 2021 року
у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука Максима Олександровича про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей,
Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 20 вересня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Янчука М.О. про перегляд судового наказу про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами визнано неподаною та повернуто представнику.
Не погодившись із вищевказаною ухвалою, ОСОБА_1 , через представника Янчука М.О. , подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
20 вересня 2021 року Богунським районним судом м.Житомира постановлено ухвалу. Отже останній день на подання апеляційної скарги - 05 жовтня 2021 року.
Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 18 жовтня 2021 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання.
Представник ОСОБА_1 у апеляційній скарзі зазначає, що копію ухвали суду отримав 04 жовтня 2021 року. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, не порушує.
Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника Янчука Максима Олександровича , на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 20 вересня 2021 року залишити без руху.
Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.
Роз'яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя