24.09.2021 Справа № 756/12673/21
Справа № 756/12673/21
Провадження № 2-н/756/566/21
24 вересня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
У серпні 2021 року ТОВ «Житлобуд-1» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.163 ЦПК України, у позовній заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;
З матеріалів, доданих до заяви вбачається, що заявник, просить стягнути на його користь заборгованість по сплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 11 214 грн.
72 коп., суму інфляційних виплат у розмірі 635 грн. 13 коп, три відсотка річних, нарахованих на суму заборгованості, у розмірі 393 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 грн. 00 грн.
Проте, в заяві ТОВ ТОВ «Житлобуд-1» не зазначає реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, номер і серію паспорта боржника, повну адресу проживання боржника.
Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст.163, 165 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-1» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя