ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22982/21
провадження № 3/753/10176/21
"12" листопада 2021 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,
09.11.2021 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення разом із матеріалами, де зазначено, що 05.11.2021 р. о 15-45 год. за адресою: м. Київ, вул. Поліська, 14 ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного збору та підробними марками акцизного податку.
У відповідності до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу дізнання або досудового слідства.
При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності , ознак кримінально-караного діяння.
Судом встановлено, що працівники поліції попередньо дійшли висновку про те, що в кафе «Місце зустрічі» по вул. Поліській, 14 було здійснено продаж алкоголю з підробними марками акцизного податку. Проте, за вчинення вказаних дій передбачена не адміністративна, а кримінальна відповідальність.
Зокрема, ст. 199 КК України визначено, що виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою використання при продажу товарів, збуту або збут підроблених марок акцизного податку карається позбавлення волі на строк від трьох до семи років ,що свідчить про те, що дані дії відносяться до тяжкого злочину.
Крім того, в матеріалах справи міститься протокол огляду та вилучення алкогольних напоїв, проте відсутність марок акцизного податку може свідчити про те, що дані алкогольні напої були виготовлені незаконно, за що також передбачена кримінальна відповідальність за ст. 204 КК України, яка передбачає відповідальність за незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива.
Оцінивши зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вказані в протоколі обставини свідчать про наявність кримінально-караних діянь, передбачених ст.ст. 199, 204 КК України, для встановлення яких потребується проведення досудового розслідування.
Зважаючи на викладене, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення з направленням копій матеріалів прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування.
При цьому, направляючи справу прокурору для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінально-караного діяння, а також про правову кваліфікацію ії діянь, оскільки з'ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв'язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 253, 283-285 КУпАП України,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Копії матеріалів справи направити керівнику Дарницької окружної прокуратури м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку досудового розслідування за ст. 199, 204 КК України КК України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
Суддя О.В. Домарєв