Справа № 752/7028/21
Провадження № 2/752/5879/21
26 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -Слободянюк А.В.,
за участю секретаря - Венгерчук В.В.,
розглянувши в приміщенні суду в м.Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів, в якому просить визнати кредитний договір № 501044910 від 17.07.2018р. недійсним із застосуванням наслідків недійсності.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва 18.03.2021р. за позовною заявою ОСОБА_1 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Позивачкою подано клопотання, у якому просить витребувати як доказ кредитний договір № 501044910 від 17.07.2018р., який є предметом спору у даній справі.
Вивчивши зміст поданого клопотання, суд надходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд зазначає, що до поданого клопотання про витребування доказів, позивача не додано жодного документу, який би обґрунтовував наявність перешкод в отриманні доказів позивачем особисто, в тому числі і доказів на підтвердження тієї обставини, що позивач зверталась із заявами про отримання запитуваного документа, однак останній було відмовлено в їх отримання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Внаслідок чого, суд вважає, що позивача не дотримано процесуального механізму, визначеного ст. 84 ЦПК України, не доведено перед судом наявності такої обставини, як неможливість самостійно подати докази, а відтак, у суду відсутні підстави для їх витребування в розумінні положень ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Слободянюк