Справа № 752/22909/21
Провадження №: 3/752/10263/21
Іменем України
28 жовтня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ГДРІ Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працює директором ТОВ «К275», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше адміністративному стягненню не піддавався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 порушив порядок проведення розрахунків, а саме не забезпечено програмування РРО - в розрахунковому документів відсутній код товарної під категорії згідно з УКТЗЕД, при реалізації підакцизної групи товару, а також не забезпечено облік товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п. п. 11, 12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 року «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини не явки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2021 року, копією акту (довідки) фактичної перевірки від 10.09.2021 року.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховуться: характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника: те, що ОСОБА_1 раніше адміністративному стягненню не піддавався, свою вину в правопорушенні визнав, про що письмово зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення № 1745 від 10.09.2021 року, що є пом'якшуючою відповідальність обставиною, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому за вчинене правопорушення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі наведеного, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст.ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: А.В. Слободянюк