Ухвала від 10.11.2021 по справі 752/22114/17

Справа № 752/22114/17

Провадження № 2/752/323/21

УХВАЛА

10 листопада 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Глухова Вадима Валентиновича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ПрАТ «Європейський Страховий Союз», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

10.11.2021 року на адресу суду від представника відповідача - Глухова В.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Управління патрульної поліції м. Києва, яке розташовано за адресою 03048, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, інформацію про участь автомобіля Мерседес Бенц 313 СDI, д/н НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2000 р.в. у дорожньо-транспортних пригодах до 01.08.2016 року, та інформацію про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля Мерседес Бенц 313 СDI, д/н НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2000 р.в. з Моторного (транспортного) Страхового Бюро України за адресою 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8.

Сторони та треті особи у підготовче засідання не з'явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Глухова Вадима Валентиновича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ПрАТ «Європейський Страховий Союз», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції м. Києва, яке розташовано за адресою 03048, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, інформацію про участь автомобіля Мерседес Бенц 313 СDI, д/н НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2000 р.в. у дорожньо-транспортних пригодах до 01.08.2016 року.

Витребувати з Моторного (транспортного) Страхового Бюро України, яке розташовано за адресою: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, інформацію про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власника автомобіля Мерседес Бенц 313 СDI, д/н НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2000 р.в.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко

Попередній документ
101194361
Наступний документ
101194363
Інформація про рішення:
№ рішення: 101194362
№ справи: 752/22114/17
Дата рішення: 10.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.10.2024)
Дата надходження: 27.10.2017
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
12.03.2026 06:45 Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2026 06:45 Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2026 06:45 Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2026 06:45 Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2026 06:45 Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2026 06:45 Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2026 06:45 Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2026 06:45 Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2026 06:45 Голосіївський районний суд міста Києва
31.03.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
20.08.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
28.01.2021 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
02.06.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.06.2021 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
10.11.2021 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
13.04.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
30.08.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.12.2022 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
19.04.2023 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.08.2023 14:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.09.2023 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Джура Олександр Григорович
позивач:
Гудований Віктор Іванович
представник цивільного позивача:
Богуцький І.О.
третя особа:
ФОП Васильєв Василь Анатолійович