Ухвала від 18.11.2021 по справі 712/4818/21

Провадження № 2/712/1850/21

Справа № 712/4818/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ГАПОНЕНКО О.С.

з участю адвокатів - ДРОГОМАН О.О., ФИЛЬ О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Черкаська міська рада про встановлення порядку користування домоволодінням з надвірними спорудами і земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування домоволодінням з надвірними спорудами і земельною ділянкою.

В підготовчій частині судового засіданні адвокат позивача ОСОБА_7 про заміну померлого відповідача ОСОБА_8 на його правонаступника - спадкоємця ОСОБА_9 .

В судовому засіданні адвокат відповідача ОСОБА_10 ОСОБА_11 не заперечував проти заміни відповідача.

Інші відповідачі до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи до судового засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши думку адвокатів, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 18 березня 2020 року.

ОСОБА_9 є дружиною померлого, що підтверджується копією Свідоцтва про одруження від 13 липня 2000 року.

04 лютого 2021 року ОСОБА_9 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом. Таким чином, ОСОБА_9 являється спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка та в силу цивільного законодавства є його правонаступником цивільних прав та обов'язків.

Враховуючи дані обставини справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до участі в справі замість відповідача ОСОБА_8 його правонаступника - ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст. 55, 240, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Черкаська міська рада про встановлення порядку користування домоволодінням з надвірними спорудами і земельною ділянкою, залучити до участі в справі замість відповідача - ОСОБА_8 його правонаступника - ОСОБА_9 , про що повідомити останню.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 28 грудня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, заміненому відповідачу направити судову повістку з копією ухвали та позову з додатками.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Попередній документ
101194260
Наступний документ
101194262
Інформація про рішення:
№ рішення: 101194261
№ справи: 712/4818/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 22.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: про встановлення порядку користування домоволодінням з надвірними спорудами і земельною ділянкою
Розклад засідань:
21.03.2026 21:07 Соснівський районний суд м.Черкас
21.03.2026 21:07 Соснівський районний суд м.Черкас
21.03.2026 21:07 Соснівський районний суд м.Черкас
21.03.2026 21:07 Соснівський районний суд м.Черкас
21.03.2026 21:07 Соснівський районний суд м.Черкас
21.03.2026 21:07 Соснівський районний суд м.Черкас
21.03.2026 21:07 Соснівський районний суд м.Черкас
21.03.2026 21:07 Соснівський районний суд м.Черкас
21.03.2026 21:07 Соснівський районний суд м.Черкас
15.06.2021 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
30.06.2021 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
26.07.2021 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
26.10.2021 14:00 Соснівський районний суд м.Черкас
18.11.2021 15:00 Соснівський районний суд м.Черкас
28.12.2021 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.02.2022 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
03.11.2022 09:30 Соснівський районний суд м.Черкас
24.11.2022 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
08.12.2022 10:45 Соснівський районний суд м.Черкас
13.12.2022 14:15 Соснівський районний суд м.Черкас
28.12.2022 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
10.01.2023 12:15 Соснівський районний суд м.Черкас
01.02.2023 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
17.02.2023 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
28.03.2023 14:15 Соснівський районний суд м.Черкас
01.05.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
02.05.2023 14:30 Соснівський районний суд м.Черкас
15.05.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
02.06.2023 09:00 Соснівський районний суд м.Черкас
20.06.2023 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
07.07.2023 09:15 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А) С
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кулинич Василь Дмитрович
Кулинич Віталій Васильович
Кулинич Олександр Васильович
Кулинич Тетяна Анатоліївна
Сінгачов Анатолій Миколайович
Сінгачова Валентина Василівна
Сінчагов Анатолій Миколайович
Сінчагова Валентина Василівна
позивач:
Дрогоман Олег Олександрович
Педько Наталія Федорівна
експерт:
Оніщенко Надія Сергіївна
представник відповідача:
Филь Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Черкаська міська рада
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА