Ухвала
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/12483/21
Провадження № 1-кс/712/6031/21
18 листопада 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250310002478 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
Слідчий СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021250310002478 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 10.09.2021 р. близько 03 год. 52 хв. надійшло повідомлення від чергового ДНСН про те, що за адресою АДРЕСА_1 горить будинок. При виїзді на місце події встановлено, що невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила новобудову, яка належить гр. ОСОБА_5 . Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО-50282 від 10.09.2021).
В ході проведення оперативно-розшукових заходіву встановленому законом порядку було встановлено, що може бути причетним або володіти інформацією стосовно злочину гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 , який у власному користуванні має абонентський номер оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування,виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів абонентських номерів оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, 3G - зв'язок, 4G - зв'язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з'єднання, ідентифікаційна ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку, (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляціних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив'язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2021 року по термін дії ухвали суду.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з'явилась.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання cлідчого СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 є необґрунтованим, так як ним не доведено, що зазначений в клопотанні номер мобільного телефону оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має відношення до кримінального провадження №12021250310002478 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Доказів причетності вказаного номера мобільного телефону до кримінального провадження № 12021250310002478 слідчим не надано.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
В задоволенні клопотання cлідчого СВ Черкаського районного управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250310002478 від 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1