КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6182/21
Провадження № 3/552/2053/21
18.11.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінової О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого охоронником Полтавського СБ ПАТ «Полтавагаз»,за ч.1 ст. 44-3 КУпАП,
03.11.2021 року ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області складено протокол ВАБ 141989 на ОСОБА_1 згідно якого останній за адресою Шевченка,80 в м. Полтава допустив велике скупчення людей, чим порушив правила щодо карантину людей.
Згідно зазначеного протоколу, своїми діями ОСОБА_1 порушив тимчасові рекомендації щодо організації протиепідемічних заходів в період карантину у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), затверджені Постановою головного санітарного лікаря України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що працює на посаді охоронця СБ ПАТ «Полтавагаз», а тому не є суб'єктом господарювання чи посадовою особою, крім того, зазначив, що соціальна дистанція не дотримувалась відвідувачами за межами приміщення ТОВ «Полтавагаз збут».
Дослідивши матеріали справи, проходжу до наступного.
Відповідно до ст.41 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальнихпротиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID 19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» ( зі змінами внесеними Постановою № 405 від 21.04.2021) на усій території України встановлено карантин.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено які саме рекомендації на період карантину у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) були порушені ОСОБА_1 та якою постановою головного санітарного лікаря України останні були затверджені.
Також в матеріалах справи відсутні відомості про те, що саме ОСОБА_1 забезпечує виконання протиепідемічних заходів за адресою вул. Шевченка,80 в м. Полтава, є посадовою чи відповідальною особою, а з фотофіксації пригоди вбачається, що недотримання соціальної дистанції відбувалося за межами приміщення адміністративного приміщення,а саме на вулиці.
Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні докази, які свідчили б про те, що ОСОБА_1 порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм .
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищезазначене, провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Логвінова