Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4196/21
Провадження № 2/279/1649/21
16 листопада 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4196/21 за позовомОСОБА_1 до Ушомирської об'єднаної територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що 27.02.2005 року в с.Мошківка Калинівської сільської ради, нині Ушомирської сільської ради Коростенського району, помер її батько ОСОБА_2 , який за життя постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкодавець ОСОБА_2 на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав один.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Вона є рідною дочкою померлого ОСОБА_2 , отже спадкоємицею за законом першої черги, і прийняла спадщину після смерті батька, шляхом подачі до Коростенської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після його смерті, на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.04.2020 року у справі №279/1113/20, яким їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини.
На час відкриття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_2 , останньому належало право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті дружини, тобто її матері - ОСОБА_3 , але за життя не встиг переоформити та отримати правовстановлюючий документ. Дана обставина підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради від 10.08.2020 року №186/02.26 та витягом з Державного реєстру актових записів про шлюб №00028166017 від 15.10.2020 року.
Зазначає, що Коростенська районна державна нотаріальна контора листом №505/02-14 від 22.05.2021 року її відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку у колективній землі реформованого КСП «Дружба» через відсутність у неї на руках правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), що належав її матері, ОСОБА_3 , з посиланням на п.4.15 та 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та рекомендувала вирішити дане питання в судовому порядку.
Право на земельну частку (пай) посвідчується сертифікатом про право на земельну частку, проте оригінал даного правовстановлюючого документу був її батьками втрачений при невідомих причинах. Дана обставина підтверджується оголошенням, розміщеним у газеті «Древлянський край» №15(14327) за 23.04.2021 року.
З довідки відділу у Коростенському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 19.04.2021 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП «Дружба» Ушомирської сільської ради серії ЖТ №0299811 від 30.09.1997 року на підставі розпорядження Коростенської РДА №269 від 26.09.1997 року.
У зв'язку з тим, що в досудовому порядку даний спір не може бути врегульований, тому в судовому порядку просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 4,28 умовних кадастрових гектарів, вартістю 3728 гривень у землі колективної власності реформованого КСП "Дружба" Ушомирської сільської ради Коростенського району, що належало ОСОБА_3 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0299811 виданого 30.09.1997 року Коростенською райдержадміністрацією, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мошківка Калинівської сільської ради Коростенського району.
Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, в зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мошківка Коростенського району Житомирської області у віці 73 років померла ОСОБА_3 .
У спадковій справі №296/2020 року наявна довідка від 10.08.2020 року з якої слідує, що ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала на день своєї смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з померлою був зареєстрований та проживав чоловік ОСОБА_2 , 1926 року народження.
Факт перебування вказаних осіб у шлюбі стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, на підставі наведеної норми закону, ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 78 років у с.Мошківка Коростенського району Житомирської області.
З довідки Ушомирської сільської ради від 10.08.2020 року слідує, що ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав один на день своєї смерті в АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визначений на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України судом.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області у цивільній справі №279/1113/20 від 30.04.2020 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у два місяці.
У визначений судовим рішенням строк ОСОБА_1 подала до органів нотаріату заяву про прийняття спадщини після смерті батька, на підставі якої було заведено спадкову справу №296 /2020.
Ступінь родинного зв'язку між позивачем та її спадкодавцем підтверджується наявними у справі документами (свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження).
Інформація про інших спадкоємців у справі відсутня.
З листа від 09.04.2021 року за підписом начальника відділу у Коростенському районі В.Тарасенка слідує, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП "Дружба" Ушомирської сільської ради в уточнені списки громадян КСП "Дружба", які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_3 на ім'я якої дійсно видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Дружба" Ушомирської сільської ради серії ЖТ №0299811 від 30.09.1997 року згідно рішення Коростенської РДА від 26.09.1997 року №269. Взамін сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ №0299811 на ім'я ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.
Отже, спадкоємцями позивача було розпочату процедуру по отриманню у приватну власність земельної ділянки, яка не була ними завершена.
Нотаріус на звернення позивача від 22.05.2021 року повідомив про неможливість у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку частку (пай) у зв'язку з відсутністю (втратою) правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, про що зазначив у листі від 22.0-5.2021 року №505/02-14
Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0299811 від 30.09.1997 року виданого на ім'я ОСОБА_3 розміщено у газеті "Древлянський край №15 від 23.04.2021 року.
Отримати дублікат вищевказаного документа позивач можливості не має.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.
Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.
Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Відповідно до ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на право на земельну частку (пай), розміром 4,28 га, вартістю 3728 гривень у землі колективної власності реформованого КСП "Дружба" Ушомирської сільської ради Коростенського району, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було ним успадковано після смерті дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій право на земельну частку (пай) належало на підставі сертифікату серії ЖТ №0299811, виданого 30.09.1997 року Коростенською райдержадміністрацією.
Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.9 Закону України "Про судовий збір".
Стягнути з територіальної громади в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області судовий збір в розмірі 908 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 .
Відповідач - Ушомирська об'єднана територіальна громада в особі Ушомирської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15-а, Коростенський район, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348131.
Суддя: О.М.Шульга