Справа № 279/6070/21 Провадження№1-кс/279/1507/21 У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12021060490000683 від 18.11.2021 року за ст.122,ч.1КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні вказано, що 14.10.2021 близько 19 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи біля Крафт кафе, що за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс удар в ліву сторону обличчя громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому верхньої щелепи-передня, верхня (нижня стінки орбіти) та зовнішня стінки верхньої щелепної пазухи зі зміщенням кісткових фрагментів відповідно до висновку МСКТ обстеження від 15.10.2021.
По даному факту 18 листопада 2021 року слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №12021060490000683, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення користувався мобільним терміналом з сім картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , а тому виникла необхідність у встановлені абонентів з яким спілкувався останній у період час з 00 год. 00 хв. 13.10.2021 по 00 год. 00 хв. 14.10.2021 для допиту останніх як свідків, з приводу відомих їм обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, так як вході досудового рослідування не вдалося встановити всіх учасників вказаної події.
У зв'язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з'єднання абонента мобільного терміналу з номером № НОМЕР_1 , володільцем якого є оператор мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 18.10.2021 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021060490000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122,ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у
операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв'язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: отримання роздруківок з'єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з'єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок абонент «А» за період часу з 00 години 00 хвилин 13.10.2021 року по 00 год. 00 хв. 14.10.2021 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом