Справа №295/14667/21
1-в/295/859/21
Іменем України
17.11.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , -
Начальник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про продовженнявідносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Представник Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області подання просив задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, в якому зазначив, що не заперечує щодо задоволення вказаного подання. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.
В поданні зазначено, що 5.11.2012 Корольовським районним судом м. Житомира засуджено ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі.На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.08.07.2015 Богунським районним судом м. Житомира за ст. 309 ч. 1 КК України засуджено ОСОБА_3 до 2 років позбавлення волі.На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання по вироку від 15.11.2012 і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та 2 місяці.28.03.2016 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України засуджено ОСОБА_3 до 3 років позбавлення волі.На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, визначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. 22.02.2021 Богунським районним судом Житомирської м. Житомира засуджено ОСОБА_3 за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
18.09.2018 ОСОБА_3 звільнився з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» по закінченню терміну покарання, прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.
18.11.2020 Богунським районним судом міста Житомира відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
05.02.2021 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП України, 15.02.2021 останній скоїв адміністративнеправопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, 22.02.2021 ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП України, 22.02.2021 останній втретє скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП України, 01.03.2021 громадянин ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП України, внаслідок чого були складені адміністративні протоколи про вчинення адміністративного правопорушення та він був притягнений до адміністративної відповідальності.
04.09.2021 ОСОБА_3 знову скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України, 05.09.2021 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, 06.09.2021 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП України, внаслідок чого були складені адміністративні протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, які на даний час знаходяться на розгляді у Богунському районному судді м. Житомира.
13.09.2021 ОСОБА_3 втретє скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП України, внаслідок чого було винесено постанову про вчинення адміністративного правопорушення і він був притягнений до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень.
15.09.2021 ОСОБА_3 знову скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, внаслідок чого було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, який на даний час знаходиться на розгляді у Богунському районному судді м. Житомира та за ч. 1 ст. 178 КУпАП України - був притягнений до відповідальності у попередження.
16.09.2021 ОСОБА_3 повторно скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП України, внаслідок чого був складений адміністративний протокол і він був притягнений до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.
25.10.2021 ОСОБА_3 знову скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП України, внаслідок чого було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, який на даний час знаходиться на розгляді у Богунському районному судді м. Житомира.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки останній, будучи раніше судимим після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення повторних кримінальних правопорушень..
Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції;
- зобов'язати явкою в органи поліції для реєстрації першого, другого, третього і четвертого четверга кожного місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя