Постанова від 17.11.2021 по справі 340/1673/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 листопада 2021 року

Київ

справа №340/1673/20

провадження №К/9901/30472/21, К/9901/30528/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Білак М. В., Мартинюк Н. М.

секретаря судового засідання - Жидецької В. В.,

за участі

представника відповідача Офісу Генерального прокурора - Дикого О. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження по якій відкрито

за касаційними скаргами Кіровоградської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року, ухваленого у складі головуючого судді Черниш О. А., та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року, прийняту у складі колегії суддів: головуючого - Дурасової Ю. В., суддів: Божко Л. А., Лукманової О. М.

Керуючись статтями 3, 242, 243, 250, 260, 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Кіровоградської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора задовольнити.

2. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року у справі № 340/1673/20 скасувати.

3. Ухвалити нове рішення у справі № 340/1673/20.

4. Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення і наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді М. В. Білак

Н. М. Мартинюк

Попередній документ
101190907
Наступний документ
101190910
Інформація про рішення:
№ рішення: 101190908
№ справи: 340/1673/20
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.06.2020)
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: визнання протиправним і скасування рішення
Розклад засідань:
01.06.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.06.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.07.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
23.07.2020 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.09.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.10.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.10.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.11.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.12.2020 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.12.2020 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.05.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
07.07.2021 12:50 Третій апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 09:45 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ДУРАСОВА Ю В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ДУРАСОВА Ю В
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональниз прокуратур
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Кіровоградська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Прокуратура Кіровоградської області
заявник апеляційної інстанції:
Суворов Олександр Леонідович
заявник касаційної інстанції:
Керівник Кіровоградської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградська обласна прокуратура
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Цимбалістий Тарас Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
МАРТИНЮК Н М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШАЛЬЄВА В А