1/2378
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
16 листопада 2021 року м. Київ № 640/30596/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» про заміну сторони виконавчого провадження
заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович, ОСОБА_1
представник заявника та інші заінтересовані особи не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» (надалі - заявник), адреса: 03124, місто Київ, вулиця Вацлава Гавела, будинок 4, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 1182 від 09 березня 2021 року, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» (надалі - заінтересована особа 1), адреса: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, офіс 520, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович (надалі - заінтересована особа 2), адреса: 03035, місто Київ, площа Солом'янська, будинок 2, офіс 701, в якій заявник просить суд:
- замінити сторону виконавчого провадження № 64961092 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д. Г., зареєстрованого в реєстрі за № 1182 від 09 березня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» заборгованості за Договором № 200807-20454-3 від 07 серпня 2020 року, а саме стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІАЛЬТО» (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 43492595).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва призначено заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» про заміну сторони у виконавчого провадження, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Іванюта Іван Миколайович, до судового розгляду по суті.
В судове засідання 16 листопада 2021 року представник заявника та інші заінтересовані сторони не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
В свою чергу, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази та документи, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої та четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до приписів статі 73 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно частини 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Частиною 8 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до частини 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
З аналізу матеріалів справи, судом встановлено, що предметом розгляду даної заяви є заміна сторони виконавчого провадження № 64961092 з примусового виконання виконавчого напису № 1182 від 09 березня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагікіною про звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором № 200807-20454-3 від 07 серпня 2020 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» (надалі - Товариство), з однієї сторони, та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), з іншої сторони, відповідно до пункту 1.1. якого вбачається, що предметом даного договору є обставини того, що товариство надає позичальникові грошові кошти в розмірі 4 000 гривень (чотири тисячі гривень 00 копійок) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом не пізніше строку, визначеного в пункті 1.3 цього Договору. Кредит надається не на споживчі цілі.
Виходячи з викладених вище обставин, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав, для належного та об'єктивного розгляду заяви, витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» (адреса: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, код ЄДРПОУ 43492595) належним чином засвідчені копії наступних документів:
- кредитного договору № 200807-20454-3 від 07 серпня 2020 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» (надалі - Товариство), з однієї сторони, та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), з підписом ОСОБА_1 /Позичальника;
- виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагікіною про звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором № 200807-20454-3 від 07 серпня 2020 року;
- матеріалів виконавчого провадження № 64961092 з примусового виконання виконавчого напису № 1182 від 09 березня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагікіною про звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором № 200807-20454-3 від 07 серпня 2020 року.
Керуючись статтями 72-77, 79, 80, 92, 93, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» (адреса: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, код ЄДРПОУ 43492595), належним чином засвідчені копії наступних документів:
- кредитного договору № 200807-20454-3 від 07 серпня 2020 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» (надалі - Товариство), з однієї сторони, та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник), з підписом ОСОБА_1 /Позичальника;
- виконавчого напису виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагікіною про звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором № 200807-20454-3 від 07 серпня 2020 року;
- матеріалів виконавчого провадження № 64961092 з примусового виконання виконавчого напису № 1182 від 09 березня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагікіною про звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором № 200807-20454-3 від 07 серпня 2020 року.
2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» (адреса: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, код ЄДРПОУ 43492595) подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, головуюча суддя Клочкова Н.В.) до 23 листопада 2021 року, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали документи.
3. Відкласти розгляд заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» про заміну сторони виконавчого провадження та призначити наступне судове засідання, яке відбудеться 24 листопада 2021 року об 10 год. 50 хв. Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10.
4. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова