Ухвала від 18.11.2021 по справі 922/3538/20

УХВАЛА

18 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3538/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 26.01.2021

за позовом Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Грінтаун"

до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021.

25.10.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ОСОБА_1 звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 03.08.2021 №ПН1590 за подання касаційної скарги у розмірі 4 204,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., сплачений за квитанцією від 03.08.2021 №ПН1590.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал квитанції від 03.08.2021 №ПН1590 про сплату судового збору в сумі 4 204,00 грн надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

В.Ю. Уркевич

Попередній документ
101179523
Наступний документ
101179525
Інформація про рішення:
№ рішення: 101179524
№ справи: 922/3538/20
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
03.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
17.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
14.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
09.02.2021 12:50 Господарський суд Харківської області
14.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Черкес Раїса Дмитрівна
відповідач (боржник):
Фірма "Т.М.М.- Товариство з обмеженою відповідальністю
Фірма "Т.М.М." - ТОВ
Фірма "Т.М.М." Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
Фірма "Т.М.М." - ТОВ
заявник касаційної інстанції:
Фірма "Т.М.М.- Товариство з обмеженою відповідальністю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фірма "Т.М.М." - ТОВ
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Грінтаун"
Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Грінтаун"
представник скаржника:
Адвокат Федоров Л.В.
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю