17 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 5023/3220/11
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Маслової Ольги Миколаївни
на постанову Східного апеляційного господарського суду
(головуючий - Білоусова Я.О., судді - Тарасова І.В., Шевель О.В.
від 07.09.2021
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Фізичної особи - підприємця Маслової Ольги Миколаївни
про стягнення 1 881 801,23 грн,
1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2021 у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5023/3220/11 відмовлено.
2. Суд першої інстанції виходив з того, що строк пред'явлення наказу суду у цій справі закінчився 15.05.2013 та судом не приймалась ухвала про поновлення строку для його пред'явлення до виконання. З огляду на встановлені у цій справі обставини щодо спливу строку для пред'явлення наказу господарського суду до виконання, подання заяви про заміну стягувача його правонаступником після спливу строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, що не був поновлений судом, виключає можливість задоволення такої заяви.
3. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 скасовано ухвалу суду першої інстанції, заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 5023/3220/11 задоволено, замінено стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".
4. 26.10.2021 ФОП Маслова Ольга Миколаївна звернулася з касаційною скаргою, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати.
5. У касаційній скарзі заявник зазначає підставою касаційного оскарження порушення судом апеляційної інстанції норми статті 52, 334 ГПК України.
6. Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
7. Верховний Суд, розглянувши клопотання про поновлення строку, дійшов висновку про його задоволення на підставі частини 2 статті 288 ГПК України, оскільки повне судове рішення суду апеляційної інстанції заявник отримав 06.10.2021 і скаргу подав протягом двадцятиденного строку з дня вручення йому такого судового рішення.
8. Суд установив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження у справі.
9. Частиною 5 статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
10. Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись нормами частини 13 статті 8, статей 119, 234, 288, 290, 294, частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Масловій Ользі Миколаївні строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 5023/3220/11 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Маслової Ольги Миколаївни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 та призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів до 08 грудня 2021 року. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
5. Витребувати з Господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 5023/3220/11, необхідних для розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді Н. Губенко
Л. Стратієнко