Ухвала від 17.11.2021 по справі 911/2819/20

УХВАЛА

17 листопада 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2819/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021

у справі

за заявою PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2021 у справі

№ 911/2819/20, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021, серед іншого, задоволено заяву PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД) та визнано його додаткові грошові вимоги до ТОВ "Галєна" у сумах: 4 204,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 731 667 633,54 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

29.09.2021 Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі № 911/2819/20, в якій скаржник просить суд поновити строк на подання касаційної скарги, скасувати вищевказані судові рішення в частині визнання кредиторських вимог PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2819/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.10.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 21.10.2021 у справі № 911/2819/20 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.202 у даній справі залишено без руху, у зв'язку з тим, що скаржником не було додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, відсутні докази надсилання копії касаційної скарги всім учасникам справи та не зазначено підставу для подання касаційної скарги; надано останньому строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2021 скаржник отримав 01.11.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 11.11.2021 включно.

На виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2021, скаржником (Головним управління Державної податкової служби у Київській області) 09.11.2021 надіслано до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків в додатках до якої містилося платіжне доручення № 3223 від 07.10.2021 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі

8 408,00 грн докази надсилання копії касаційної скарги учасникам справи, а також підстави подання касаційної скарги.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скаржник зазначив, що підставою для звернення до суду касаційної інстанції є п. 3 ч. 2 ст. 287, п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України, зокрема у зв'язку з відсутністю правового висновку та недослідження належним чином правосуб'єктності кредитора у справі про банкрутство та підстав визнання нерезидента кредитором.

Колегія суддів зазначає, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги, що визначені ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2021 у встановлений строк.

Таким чином, колегія суддів, здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, дійшла висновку про її відповідність вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, згідно вимог ст. 290 ГПК України, однак подана 29.09.2021 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст постанови складено 07.09.2021, то вказаний строк закінчився 27.09.2021 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив про отримання копії оскаржуваної постанови 11.09.2021, надавши відповідні докази.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Частиною 2 ст. 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржника в межах двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 у справі № 911/2819/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2819/20 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у даній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на 08 грудня 2021 року о 12:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 02 грудня 2021 року.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/2819/20 за заявою PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галєна" про банкрутство, з оригіналами оскаржуваних документів.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
101179452
Наступний документ
101179454
Інформація про рішення:
№ рішення: 101179453
№ справи: 911/2819/20
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.10.2022)
Дата надходження: 13.07.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.11.2020 11:00 Господарський суд Київської області
17.11.2020 09:20 Господарський суд Київської області
12.01.2021 10:00 Господарський суд Київської області
02.02.2021 12:25 Господарський суд Київської області
02.03.2021 14:40 Господарський суд Київської області
30.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
27.05.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 14:40 Господарський суд Київської області
08.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
22.12.2021 12:00 Касаційний господарський суд
14.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ОСТАПЕНКО О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Галєна"
Товариство з обмеженою відповдальністю "Галєна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галєна"
заявник:
Арбітражний керуючий Алексєєв Максим Вікторович
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
Арбітражний керуючий Смілянець Сергій Миколайович
Арбітражний керуючий Соловйов Євген Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
кредитор:
Головне Управління ДПС у Київській області
PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Біленко Роман Іванович
PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЕНТ ЛТД)
PSA REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЄНТ ЛТД)
скаржник:
Головне Управління ДПС у Київській області
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)