465/2952/21
2/465/2590/21
про відновлення провадження у справі
17.11.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Старух Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач подала до суду позов, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований П'ятничанською сільською радою Стрийського району Львівської області, актовий запис № 3 від 17.06.2002 року.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30.09.2021 року сторонам надано один місяць для примирення та провадження у вказаній справі зупинено до закінчення строку для примирення, а саме до 01.11.2021 року.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не викликались для вирішення питання про відновлення провадження у справі.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного, вважаю, що провадження у справі слід поновити, оскільки строк для примирення закінчився 01.11.2021 року.
Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи на 13 год. 25 хв. 19.11.2021 року у приміщення Франківського районного суду м. Львова (місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Величко О.В.