Справа №345/4808/21
Провадження № 3/345/1357/2021
18.11.2021 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , згідно рішення Калуського міськрайонного суду, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищив суму відповідних платежів за шість місяців.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що не сплачує аліменти, тому що тривалий час лікувався після ДТП, на даний час ніде не працює, доходів не має. У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
Ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання
Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення , передбаченого ст.183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 КУпАП. Даний Закон , як і стаття 183-1 КУпАП набрали чинності 06.02.2018 року.
Відповідно до ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавались законами як правопорушення.
Оскільки ст.183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то дана норма не має зворотної дії в часі. Тому період часу несплати аліментів особою до вступу в дію статті 183-1 КУпАП , тобто до 06 лютого 2018 року, не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 421713 від 18.10.2021 (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.2), заявою ОСОБА_4 (а.с.3), поясненням ОСОБА_4 (а.с.4), рішенням Калуського міськрайонного суду від 20.07.2017 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 (а.с.7), повідомленням Управління соціального захисту населення Калуської міської ради (а.с.10), фотокопією виконавчого листа (а.с.14), фотокопією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.15), розрахунком із сплати аліментів (а.с.16,17), постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с.18), постановою про встановлення тимчасового обмеження в праві керування транспортним засобом боржника (а.с.19), постановою про встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю (а.с.20), постановою про накладення штрафу (а.с.22), постановою про арешт майна боржника (а.с.23), постановою про розшук майна боржника (а.с.27).
Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 01.09.2021 заборгованість по аліментах , становить 138 181,34 грн.. Протягом 2020-2021 років ОСОБА_1 жодного місяця аліменти не сплачував.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт.
Відповідно до ст. 40 - 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40 - 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, - 454 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: