Ухвала від 18.11.2021 по справі 905/357/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Харків Справа № 905/357/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гетьман Р.А.

розглянувши заяву (вх.13328) від 17.11.2021 представника фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни про забезпечення проведення судового засідання у справі № 905/357/21 в режимі відеоконференції

за заявою ФОП Темір Тетяни Миколаївни (вх. № 13213 від 15.11.2021) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі № 905/357/21

за первісним позовом акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; код ЄДРПОУ 00131268)

до фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 178 414,26 гривень, -

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Темір Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; код ЄДРПОУ 00131268)

про скасування рішень, визнання недійсним та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 905/357/21 за розглядом заяви ФОП Темір Тетяни Миколаївни (вх. № 13213 від 15.11.2021) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі № 905/357/21, розгляд якої призначено на 23.11.2021 о 12:45 год.

17.11.2021 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. 13328) представника ФОП Темір Тетяни Миколаївни про його участь у судовому засіданні, призначеному на 23.11.2021 на 12:45 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає цю заяву, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви представника ФОП Темір Тетяни Миколаївни про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.11.2021 на 12:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ФОП Темір Тетяни Миколаївни про забезпечення проведення судового засідання у справі № 905/357/21 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.11.2021 о 12:45 год., поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, що звернувся із зазначеним клопотанням.

2. Судове засідання у справі № 905/357/21, призначене на 23.11.2021 на 12:45 год., провести за участі представника ФОП Темір Тетяни Миколаївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представника ФОП Темір Тетяни Миколаївни, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Р.А. Гетьман

Попередній документ
101174192
Наступний документ
101174194
Інформація про рішення:
№ рішення: 101174193
№ справи: 905/357/21
Дата рішення: 18.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.11.2021)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: про стягнення 178414,26 грн.
Розклад засідань:
17.03.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
11.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
20.05.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
10.06.2021 11:30 Господарський суд Донецької області
07.07.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
12.07.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
29.07.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
09.11.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
ФО-П Темір Тетяна Миколаївна
заявник:
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
Фізична особа-підприємець Темір Тетяна Миколаївна смт.Волордарське
Фізична особа-підприємець Темір Тетяна Миколаївна смт.Нікольське
заявник апеляційної інстанції:
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" м.Краматорськ
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"
представник відповідача:
Савченко Вікторія Сергіївна м.Харків
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА