Ухвала від 17.11.2021 по справі 913/475/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 листопада 2021 року м.Харків Справа № 913/475/21

Провадження №33/913/475/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Хозхімсервіс” про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за б/н від 16.11.2021 у справі №913/475/21

за позовом Департаменту розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації, просп.Центральний, 59, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405

до відповіча-1: Служби автомобільних доріг у Луганській області, вул.Гагаріна, 70, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400

відповідача-2: Дочірнього підприємства “ШРБУ №100” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомольні дороги України”, с.Демидів, Вишгородський район, Київська область, 07335

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Хозхімсервіс” вул.Святошинська, буд.26, офіс 5/1, м.Вишневе (з), Києво-Святошинський район, Київська область, 08132, адреса для листування - просп.Соборності, буд.15, офіс 409, м.Києв, 02160,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Комфорт Буд Сервіс”, вул.Вітрука, буд.9, офіс 301, м.Житомир, Житомирська область, 10025;

про визнання недійсними угод про заміну сторони від 28.12.2018 та договору підряду від 10.12.2018 №11,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться вказана справа №913/475/21.

Ухвалою суду від 12.11.2021 в задоволенні клопотання позивача про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі від 04.10.2021 №01-05/01139, відмовлено; закрито підготовче провадження; призначено справу до розгляду по суті на 30.11.2021. Встановлено Службі автомобільних доріг у Луганській області строк до 26.11.2021 для надання додаткових письмових пояснень щодо наданих усно в судовому засіданні заперечень позивача про передачу на баланс автомобільної дороги Департаменту регіонального розвитку, промисловості та транспорту та даних, наведених у розпорядчих актах, долучених Службою автомобільних доріг у Луганській області (долучити докази направлення іншим учасникам). Витребувано у ДП “ШРБУ №100” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомольні дороги України” та ТОВ “Хозхімсервіс” документи, зазначені у договорі про відступлення права вимоги №0204-2 від 04.02.2021: 1) довідку про вартість виконаних робіт та витрати за грудень 2018 року (формаКБ- 3); 2) акт №1 приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за грудень 2018 року (форма КБ-2в); 3) акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року (форма КБ-2в); 4) підсумкова відомість ресурсів по об'єкту (витрати по факту); 5) розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №7-1-1 на поточний середній ремонт покриття. Витребувані документи подати у строк до 26.11.2021 з доказами направлення іншим учасникам. Встановлено ТОВ “Хозхімсервіс” строк до 26.11.2021 для надання додаткових письмових пояснень з приводу ведення долученого позивачем Загального журналу робіт та відображення в ньому видів робіт за договором підряду №11 від 10.12.2018, ведення іншої документації, що підтверджує їх виконання.

16.11.2021 через систему «Електронний суд» від ТОВ “Хозхімсервіс” надійшла заява б/н від 16.11.2021 про участь представника в судовому засіданні 30.11.2021 у справі №913/475/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що ТОВ “Хозхімсервіс” зареєстровано в Електронному кабінеті. З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 30.11.2021 в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву товариства б/н від 16.11.2021 про участь представника в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.п.45, 46, 49- 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Хозхімсервіс” б/н від 16.11.2021 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою системи EasyCon, призначеному на 30.11.2021 о 15 год. 20 хв. у справі 913/475/21, задовольнити.

2. Судове засідання 30.11.2021 о 15 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції з представником товариства з використанням системи EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: представник товариства - Губський Руслан Вікторович.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Попередній документ
101162741
Наступний документ
101162743
Інформація про рішення:
№ рішення: 101162742
№ справи: 913/475/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2022)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: визнання недійсними угод
Розклад засідань:
08.09.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
27.09.2021 14:30 Господарський суд Луганської області
11.10.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
03.11.2021 12:20 Господарський суд Луганської області
12.11.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
30.11.2021 15:20 Господарський суд Луганської області
13.12.2021 14:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ДРАГНЄВІЧ О В
ДРАГНЄВІЧ О В
ІВАНОВ А В
НОВА О С
НОВА О С
3-я особа відповідача:
ТОВ "Комфорт Буд Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Буд Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100" Відкритого акціонерного товариства "ДАК Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "ШРБУ №100" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України"
Служба автомобільних доріг Луганської області
Служба автомобільних доріг у Луганської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області,промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Департамент розвитку
Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації
Департамент розвитку, утримання мережі автомобільних доріг області,промисловості та транспорту Луганської обласної державної адміністрації
представник:
Губський Руслан Вікторович
представник скаржника:
Чумак Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
утримання мережі автомобільних доріг області, промисловості та т:
Департамент розвитку
Служба автомобільних доріг Луганської області