Ухвала від 16.11.2021 по справі 913/767/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Харків Справа № 913/767/21

Провадження № 30/913/767/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 193 від 13.10.2021

Товариства з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ», м. Київ

до відповідача - Фермерського господарства «Криничне», смт. Мілове Міловського району Луганської області

про стягнення 2 214 936 грн 00 коп.

Секретар судового засідання Славгородська К.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: адвокат Литвин А.Б. за довіреністю б/н від 29.01.2021;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «САТЕЛЛИТ» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Криничне» про стягнення штрафу в сумі 2 214 936 грн 00 коп. за договором поставки № Р90027 від 30.07.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині поставки насіння соняшника.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.10.2021 справу № 913/767/21 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16.11.2021 о 10 год. 30 хв.

У судове засідання 16.11.2021 прибув представник позивача - адвокат Литвин А.Б.

Відповідач участі свого представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 22.10.2021 надсилалась відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, буд. 68-А, проте була повернута поштовим відділенням з посиланням на відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У зв'язку з необхідністю з'ясування позиції відповідача щодо заявлених позовних вимог, належної підготовки розгляду справи по суті та для забезпечення реалізації всіма учасника справи своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 119, 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.12.2021 об 11 год. 25 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

3. Відповідачу у строк до 03.12.2021 подати відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням доводів з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

4. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.

5. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО

Попередній документ
101162739
Наступний документ
101162741
Інформація про рішення:
№ рішення: 101162740
№ справи: 913/767/21
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: стягнення штрафу в сумі 2 214 936,00 грн.
Розклад засідань:
30.12.2025 10:52 Господарський суд Луганської області
30.12.2025 10:52 Господарський суд Луганської області
30.12.2025 10:52 Господарський суд Луганської області
30.12.2025 10:52 Господарський суд Луганської області
30.12.2025 10:52 Господарський суд Луганської області
30.12.2025 10:52 Господарський суд Луганської області
16.11.2021 10:30 Господарський суд Луганської області
07.12.2021 11:25 Господарський суд Луганської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Луганської області
06.09.2022 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2022 16:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2022 16:30 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
01.02.2024 11:15 Касаційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
25.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
24.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
24.10.2024 11:15 Касаційний господарський суд
07.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГОЛЕНКО І П
ГОЛЕНКО І П
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Криничне"
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "Криничне"
заявник:
ТОВ "Сателлит"
Фермерське господарство "Криничне"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Сателлит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Сателлит"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Фермерське господарство "Криничне"
Заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Криничне"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Сателлит"
позивач (заявник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сателлит"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Сателлит"
ТОВ "САТЕЛЛИТ"
представник відповідача:
Адвокат Бардін Ілля Сергійович
БАТИРСУЛТАНОВ МАХАЧ ДАЛГАТОВИЧ
Адвокат Колісниченко Артур Сергійович
представник позивача:
Адвокат Литвин Андрій Борисович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІБЕНКО О Р
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА