Ухвала від 15.11.2021 по справі 910/11309/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.11.2021Справа № 910/11309/21

Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Компанії "Мерк Шарп Енд Доме Корп." (Merck Sharp & Dohme Corp.) про поновлення пропущеного строку для подання документів

за позовом Компанії "Мерк Шарп Енд Доме Корп." (Merck Sharp & Dohme Corp.)

до: 1. Компанії М.Біотек Лімітед (M.Biotech Limited)

2. Міністерства охорони здоров'я України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Державного підприємства "Державний експертний центр МОЗ України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Компанії "Мерк Шарп Енд Доме Корп." (Merck Sharp & Dohme Corp.) до Компанії М.Біотек Лімітед, Міністерства охорони здоров'я України про зобов'язання Компанії М.Біотек Лімітед припинити порушення прав Компанії "Мерк Шарп Енд Доме Корп." на винахід за патентом України №55409; заборону Компанії М.Біотек Лімітед використовувати винахід (сполука каспофунгін ацетат) за патентом України №55409 у лікарському засобі "Каспофунгін ацетат для ін'єкцій", або будь-якому іншому лікарському засобі, що містить сполуку каспофунгін ацетат; та зобов'язання Міністерства охорони здоров'я України відмовити в державній реєстрації лікарського засобу "Каспофунгін ацетат для ін'єкцій", у формі для ін'єкцій 50 або 70 мл ліофілізованого порошку і одноразовому флаконі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 зобов'язано позивача у строк до 19.10.2021 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову позовної заяви разом із доданими до неї документами, ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2021, ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у трьох примірниках для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

04.11.2021 через відділ діловодства суду від Компанії "Мерк Шарп Енд Доме Корп." (Merck Sharp & Dohme Corp.) надійшла заява про поновлення пропущеного строку для подання до суду перекладів документів, у якій позивач просить поновити встановлений ухвалою суду від 07.09.2021 процесуальний строк для подання до суду документів.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що ним не було отримано копії ухвал суду, які слід перекласти, у зв'язку із чим переклад документів надати було неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Застосовуючи відповідно до ч. 1 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії".

Згідно ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення строку для подання до суду документів.

Суд попереджає позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, за невиконання вимог ухвали суду, суд має право залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії "Мерк Шарп Енд Доме Корп." (Merck Sharp & Dohme Corp.) про поновлення процесуального строку від 04.11.2021 - задовольнити.

2. Поновити Компанії "Мерк Шарп Енд Доме Корп." (Merck Sharp & Dohme Corp.) встановлений судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 у справі №910/11309/21 процесуальний строк для подання до суду необхідних документів до 29.11.2021 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
101162650
Наступний документ
101162652
Інформація про рішення:
№ рішення: 101162651
№ справи: 910/11309/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про захист порушеного права інтелектуальної власності
Розклад засідань:
22.01.2026 00:47 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 00:47 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 00:47 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 00:47 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 00:47 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 00:47 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 00:47 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 00:47 Господарський суд міста Києва
22.01.2026 00:47 Господарський суд міста Києва
11.08.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
відповідач (боржник):
1.М.Біотек Лімітед (V. Biotech Limited)
Міністерство охорони здоров'я України
Міністерство охорони здоров’я України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України"
позивач (заявник):
МЕРК ШАРП ЕНД ДОМЕ КОРП. (Merck Sharp & Dohme Corp.)
суддя-учасник колегії:
ЗУБЕЦЬ Л П
МАРТЮК А І