Ухвала від 17.11.2021 по справі 553/2076/21

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2076/21

Провадження № 2/553/1015/2021

УХВАЛА

Іменем України

17.11.2021 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Армантіс" адвоката КОБИЛЕЦЬКОГО Олега Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армантіс" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника відповідача адвоката Кобилецького О.І. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", оскільки він знаходиться у м. Києві, що ускладнює можливість бути особисто присутнім у судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави 30.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України

В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що представник відповідача адвокат Кобилецький О.І. знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного, 25-б, відповідно, перебуває за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, тоді як наполягає на розгляді справи за його участю, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення й проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката КОБИЛЕЦЬКОГО Олега Ігоровича - задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи № 553/2076/21 (провадження 2/553/1015/2021) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" для забезпечення участі адвоката Кобилецького Олега Ігоровича в судовому засіданні, яке призначене на 30 листопада 2021 року о 15 год. 00 хв.

Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференцію проводити за допомогою системи "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали направити представнику відповідача адвокату Кобилецькому О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна

Попередній документ
101155704
Наступний документ
101155706
Інформація про рішення:
№ рішення: 101155705
№ справи: 553/2076/21
Дата рішення: 17.11.2021
Дата публікації: 19.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.07.2021)
Дата надходження: 30.07.2021
Предмет позову: за позовом Журавльова С.В. до ТОВ "Армантіс" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.09.2021 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
11.11.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Полтави
30.11.2021 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
відповідач:
ТОВ "Армантіс"
позивач:
Журавльов Сергій Володимирович
представник відповідача:
Кобилецький Олег Ігорович
представник позивача:
Григоренко Катерина Іванівна