Справа № 263/14857/21
Провадження № 3/263/4330/2021
16 листопада 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Єлізавета Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 КУпАП,
ОСОБА_1 16 листопада 2021 року, близько 10 год. 40 хв., знаходячись біля будинку № 70 по вулиці Казанцева у Центральному районі міста Маріуполя Донецької області, здійснювала продаж тютюнових виробів з рук, чим порушила п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання доставлена працівниками поліції, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП визнала, вказала, що більше не буде порушувати правила торгівлі.
Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
За змістом ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, зокрема: 11) з рук; 12) у невизначених для цього місцях торгівлі.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 464148 від 16 листопада 2021 року матеріалами, а саме: протоколом огляду та вилучення від 16 листопада 2021 року, рапортом, фото-таблицею.
У письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що 16 листопада 2021 року, приблизно о 10:45 год. вона перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами, свою провину у повному обсязі визнала.
Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП, а її вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка раніше до адміністратвиної відповідальності не притягалась, невстановлення судом обставни, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 156, 252, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 6800 грн. на користь держави із конфіскацією тютюнових виробів, а саме: «комплімент червоний» - 94 пачки; «Комплімент синій» 18 пачок; «комплімент жовтий» 49 пачок; «маршал джентлі» 10 пачок; «ліфа суперслімс» 40 пачок; «маршал павер» 18 пачок; «ліфа скперслімс ментол» 12 пачок; «собраніе» 21 пачок; «романс демі синій» 5 пачок; «маршал зелений» 29 пачок; «брутнано» 30 пачок; «голдмаунт» 20 пачок; «лд фіолетові тонкі» 18 пачок; «мальборо червоні тонкі» 21 пачок; «баків» 23 пачок; «кредо» 24 пачок; «голдмаунт тонкий» 10 пачок; «мак тонкі» 11 пачок; «марвел червоні тонкі» 7 пачок; «маршал синій ультра» 8 пачок; «мальборо червоні» 9 пачок; «лайкістрайкі» 15 пачок; «ман» 10 пачок; «мак синій» 10 пачок; «комплімент синій демі» 6 пачок; «мак чорний голд» 17 пачок; «корона стиль» 8 пачок; «марвел синій тонкий» 8 пачок; «дав платінум» 15 пачок; «пріма клінік» 4 пачки; «ріт» 6 пачок; «мак червоний» 7 пачок; «вінстон синій» 2 пачки; «нзголд» 3 пачки; «дісантіс ред» 4 пачок, у загальній кількості 592 пачки, які зберігаються у Маріупольському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (квитанція від 16 листопада 2021 року).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 грн.
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя Є.С.Ікорська