Ухвала від 16.11.2021 по справі 160/11647/19

УХВАЛА

16 листопада 2021 року

Київ

справа №160/11647/19

адміністративне провадження №К/9901/18530/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 160/11647/19,

за позовом Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровської області

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування припису та постанови

за касаційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровської області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження в адміністративній справі № 160/11647/19 за касаційною скаргою Департаменту ДАБІ у Дніпропетровській області, витребувано матеріали справи встановлено строк для подання відзиву на касаційну скаргу відповідача.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Учасники справи письмових клопотань до суду касаційної інстанції не подавали.

На підставі статті 340 КАС України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії та призначити розгляд адміністративної справи № 160/11647/19 у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 17 листопада 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя Я.О. Берназюк

Попередній документ
101150743
Наступний документ
101150745
Інформація про рішення:
№ рішення: 101150744
№ справи: 160/11647/19
Дата рішення: 16.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.06.2021)
Дата надходження: 21.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
16.01.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.02.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.02.2020 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2020 13:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.03.2020 13:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2020 15:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.03.2021 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.04.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.04.2021 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
СЛІПЕЦЬ Н Є
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Бадлецька Світлана Олегівна
Дзюба Олександр Антолійович
3-я особа відповідача:
Громадська організація "Антиеорупційна правозахисна рада"
відповідач (боржник):
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІВАНОВ С М
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАНЧЕНКО О М
ЧИРКІН С М