Справа № 346/4519/21
Провадження № 3/346/2513/21
03 листопада 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1 , громадянина України, за ч. 4 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), -
ОСОБА_1 неналежно виконував свої обов'язки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.08.2021 року близько 18 год. 30 хв., тобто до досягнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що адресою: АДРЕСА_2 вчинив крадіжку флакону з туалетною водою марки «Dolce Gabbana» вартістю 850 грн., що містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України.
Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю та вказав, що він намагається належно виховувати свого сина, і після вчиненого провів з ним виховну бесіду щодо неприпустимості вчинення зазначених дій. ОСОБА_1 також просить врахувати, що він самостійно виховує свого сина, матеріальний стан їхньої сім'ї є вкрай негативним, та просить звільнити його від відповідальності, зважаючи, що мінімальний розмір штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.184 КУпАП, складає 1 700 грн., обмежившись усним зауваженням.
Вина правопорушника підтверджується також:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 753202 від 03.09.2021 року;
-даними протоколу огляду предмета від 30.08.2021 року, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано факт викрадення ОСОБА_2 вказаного майна в зазанчених вище місці і час.
Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 184 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив вказане адміністративне правопорушення вперше, щиро розкаявся у вчиненому, врахувавши зазначені ним обставини, які значно пом'якшують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 26, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП внаслідок малозначності вчиненого, та обмежитися усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя Калинюк О. П.