ЄУН 193/1210/21
Провадження № 3/193/326/21
іменем України
16 листопада 2021 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
06 жовтня 2021 року ПОГ СВ ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Ткаченко Дмитром Вікторовичем складено протокол серії ВАБ №543676 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП за фактом того, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків згідно ст.150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого її малолітній син ОСОБА_2 2010, року народження в школі систематично завдає фізичного болю однокласниці ОСОБА_3 . У судове засідання, належним чином повідомлена, ОСОБА_1 не з'явилась, про причину своєї неяки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи не направляла. Її неявка, в силу вимог ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду даної справи.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №543676 від 06.10.2021 року, поясненнями ОСОБА_4 (мами Поліни), в якій вказує, що дійсно ОСОБА_5 завдає фізичного болю її дочці, псує речі, заявою ОСОБА_1 , в якій вона вказує, що працює з ранку до вечора та не може приділяти уваги сину, заявою класного керівника 6 класу ОСОБА_6 , в якій вона просить працівника поліції посприяти вирішенню конфлікту між учнями, та вказує, що мати ОСОБА_7 не реагує на її зауваження.
Наведене свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої дитини, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, щире каяття, вбачається необхідним і достатнім накласти на неї найм'якше адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із вказаної правопорушниці необхідно також стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.В. Томинець