У Х В А Л А Справа № 2а-2424/10/1609
09 червня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого судді - Самсонової О.А..
при секретарі - Півень Я.В.
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Пеляка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про зобов'язання виділити земельну ділянку з метою перенесення гаражу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання виділити земельну ділянку розміром 7х4 метри з метою перенесення гаражу типу «Волга» в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
В позовній заяві позивач, посилаючись на необхідність переносу гаражу у зв'язку зі зносом будинку та переселенням просив суд зобов'язати відповідача виділити йому земельну ділянку.
Підтримуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ст.21, 22, 24 Конституції України.
Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що цю справу не належить розглядати в порядку КАС України. Оскільки позивач звернувся до суду за захистом права цивільного, його позовні вимоги підлягають розгляду в порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач проти задоволення клопотання представника відповідача заперечив,уточнивши, що він звернувся до суду за захистом свого права на одержання земельної ділянки та користування гаражем, який для нього є цінною річчю.
Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
За вимогами Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи порушуються з приводу спорів, зазначених в статті 17 КАС України.
Згідно зі ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач заявив позовні вимоги, що витікають із земельних відносин.
Дана справа не підлягає розгляду в порядку, встановленому КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, провадження в адміністративній справі за поданою позовною заявою має бути закрито.
Позивачу необхідно роз'яснити наслідки закриття провадження у справі та його право звернутись до суду з позовом відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства України.
Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про зобов'язання виділити земельну ділянку з метою перенесення гаражу як таке, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Роз'яснити позивачу право звернутись до суду з позовом в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний термін з дня проголошення ухвали та подачі апеляції у 10-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.А.Самсонова