Справа № 2-5685/09
11 грудня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Логвінової О.В.,
при секретарі - Отюговій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Полтави про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності, суд, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності. Посилалася на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1належала на праві приватної спільної сумісної власності їй, до зміни прізвища ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 а також ОСОБА_6, який помер. У зв'язку з прийняттям спадщини позивач просить суд визначити частки у власності на квартиру, що належали їй, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та спадкодавцю.
В судовому засіданні позивач підтримала позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.
Відповідач ОСОБА_2 громада м. Полтави та третя особа по справі - ОСОБА_7 державна нотаріальна контора в судове засідання своїх представників не направили, будучи в порядку, установленому законом, повідомленими про час та місце розгляду справи, надіслали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності. Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надали суду аналогічні заяви. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та третіх осіб.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01 липня 1994 року відділом приватизації житла об'єднання «Полтавбуд» на підставі Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” видано свідоцтво про право власності на кв. АДРЕСА_1 у м. Полтаві на сім'ю із чотирьох чоловік: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Зазначена квартира зареєстрована КП Полтавське БТІ „Інвентаризатор” на праві приватної власності за ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5 01.07.1994 року за реєстровим № 115-15995.
Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_1 від 14 червня 1996 року ОСОБА_3 змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцями за законом є його дружина - ОСОБА_1 та сини - ОСОБА_4. Інших спадкоємців судом не встановлено, з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6 до нотаріальної контори ніхто не звертався.
Так як встановлення часток у спільній приватній власності ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 необхідне для отримання спадщини, то позовні вимоги підлягають задоволенню.
Частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.
Тому суд вважає за необхідне визнати, що до смерті ОСОБА_6 йому належала 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - по 1/4 частина зазначеної квартири.
Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Встановити, що після приватизації квартириАДРЕСА_1 частки у спільній сумісній власності на зазначену квартиру склали: ОСОБА_6 - 1/4 частина, ОСОБА_1 - 1/4 частина, ОСОБА_4 - 1/4 частина, ОСОБА_5 - 1/4 частина.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий ( підпис) О.В.Логвінова