Справа № 2-567/10
іменем україни
14 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі :
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Кравченко О.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Зазначила, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його доходу.
Відповідач в судове засідання не зґявився, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Будучи допитаним Ковпаківським районним судом м.Суми за дорученням Київського районного суду м.Полтави, пояснив, що позов визнає в повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходу) не заперечує, на утриманні крім дочки ОСОБА_4 інших осіб не має, стан його здоров'я задовільний, на даний час він не працює.
У звґязку з наявністю у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 21 травня 1999 року по 11 червня 1999 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач з 1999 року з позивачем та дитиною не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: матеріальний стан сторін по справі, стан здоровґя дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовґязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грн.
Також з відповідача необхідно стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м.Полтави.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Суми, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 24 липня 2009 року.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Київським районним судом м.Полтави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.А.Самсонова