Справа № 2-5111/09
іменем україни
26 листопада 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Логвінової О.В.,
при секретарі - Отюговій О.І.,
за участю представника позивача Борути Е.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м . Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.02.2006 року по 01.10.2009 року в сумі 1054 грн. 32 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила в зв'язку з частковою сплатою відповідачами боргу, зменшені позовні вимоги підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.02.2006 року по 01.10.2009 року в сумі 527 грн. 13 коп. та судові витрати, понесені позивачем при подачі заяви до суду.
Відповідачі. в судове засідання не з'явилися, будучи у порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи.
Враховуючи думку сторін, наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено судом, відповідачі отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувались.
Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.02.2006 року по 01.10.2009 року в сумі 527 грн. 13 коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 527 грн. 13 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачених позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 557 грн. 13 коп.
Також з відповідачів на користь держави необхідно стягнути 51 грн. державного мита (судового збору).
Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Руновщина Зачепилівського району Полтавської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Руновщина Зачепилівського району Полтавської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Полтави ідентифікаційні номери не встановлені, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26007710000218 в Харківській обласній дирекції АК «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 03338030) суму в розмірі 527 грн. 13 коп. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. - солідарно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.В.Логвінова