Справа № 2-5085/09
25 листопада 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Логвінової О.В.,
при секретарі - Отюговій О.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності, суд, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності. Посилався на те, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної спільної сумісної власності йому, а також ОСОБА_3, яка померла. У зв'язку з прийняттям спадщини позивач просить суд визначити частки у власності на квартиру, що належали йому та спадкодавцю.
В судовому засіданні позивач підтримав позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.
Треті особи по справі - Друга Полтавська державна нотаріальна контора та Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в судове засідання своїх представників не направили, будучи в порядку, встановленому законом, повідомленими про час та місце розгляду справи, надіслали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їхньої відсутності. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі представника третіх осіб.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 грудня 1998 року відділом приватизації житла Полтавської КЕЧ району на підставі Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду” видано свідоцтво про право власності на кв. АДРЕСА_1 на сім'ю із двох чоловік: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Зазначена квартира зареєстрована КП Полтавське БТІ „Інвентаризатор” на праві приватної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 22.12.1998 року за реєстровим № 130-17416.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем за законом є її син - ОСОБА_2. Інших спадкоємців судом не встановлено, з заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто не звертався.
Так як встановлення часток у спільній приватній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 необхідне для отримання спадщини, то позовні вимоги підлягають задоволенню.
Частки у спільній власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.
Тому суд вважає за необхідне визнати, що до смерті ОСОБА_3 їй належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1 - 1/2 частина зазначеної квартири.
Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Встановити, що після приватизації квартири АДРЕСА_1 частки у спільній сумісній власності на зазначену квартиру склали: ОСОБА_3 - 1/2 частина, ОСОБА_1 - 1/2 частина.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий ( підпис) О.В.Логвінова