Справа № 2-3831/10
26 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Калька О.С.
при секретарі Войтенко Є.М.
за участю представника позивача Васильченко К.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Позивач Госпрозрахункова житлово-експлуатаційна дільниця № 6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 750 грн. 63 коп.
В ході попереднього судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, оскільки відповідачі добровільно погасили заборгованість за послуги теплопостачання в повному обсязі. Представник позивача також просила стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи те, що підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, представнику позивача роз'яснені наслідки закриття провадження, заява представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.
Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки ОСОБА_3 погасила заборгованість за послуги теплопостачання після звернення позивача з позовом, судові витрати понесені останньою в сумі 30 грн. (витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 3 ст. 205 ЦПК України,-
Прийняти відмову Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Провадження у справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 судові витрати в розмірі 30 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської обласні через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий О.С.Калько