Справа № 2 - 2777/10
Заочне
13 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Калько О.С.
при секретарі Войтенко Є.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в розмірі 200 грн. на кожного з відповідача щомісячно. Посилалась на те, що відповідач є батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які навчаються.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідача на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчатися аліменти в розмірі 400 грн. з відповідача.
Відповідач в судове засідання нез»явився, будучи належно повідомленим про день і час слухання справи. Суду про причини неявки не повідомив .
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_4 який 04.08.2007 року досяг повноліття, навчається на 3 курсі Полтавського державного педагогічного університету ім.. В.Г.Короленка
ОСОБА_3, яка досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5, навчається на 3 курсу Аграрно-економічного коледжу ПДАА.
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх дітей.
Тому суд, враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітніх дітей щомісячно на період від дня пред'явлення позову до закінчення ними навчання
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач.
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_1., ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісячно на період її навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 26.02.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_1., ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 200 грн. щомісячно на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 26.02.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий О.С. Калько
Справа № 2 - 3072/07
12 листопада 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі - Рубан Ж.Ю.
за участю позивача - ОСОБА_8.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_9, про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання в розмірі 150 грн. щомісячно. Посилався на те, що відповідач є його батьком, на даний час він навчається в Полтавській державній аграрній академії, тому потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає повністю.
Третя особа ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилася, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач та третя особа перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3), мають сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 2), який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_8., який ІНФОРМАЦІЯ_6 досяг повноліття, навчається на 2 курсі очної форми навчання факультету економіки та менеджменту Полтавської державної аграрної академії, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.
Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 14.09.2007 р.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ .
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст. ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст. ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_7, 1964 року народження, проживаючого: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого: АДРЕСА_4, аліменти на період його навчання у розмірі 150 грн. щомісячно, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 14.09.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_7, 1964 року народження, проживаючого: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ю.В.Куліш
Справа № 2 - 3323/07
14 листопада 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі Рубан Ж.Ю.
за участю позивача - ОСОБА_10
відповідача - ОСОБА_11,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11, третя особа ОСОБА_12, про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Посилалась на те, що відповідач є батьком сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, який навчається.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Третя особа ОСОБА_12 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі ( а.с. 9), мають сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_12., який ІНФОРМАЦІЯ_8 досяг повноліття, навчається на 2 курсі факультету нафти та газу Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондтратюка, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги ( а.с. 4).
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.
Тому суд, враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період його навчання, починаючи з 19.10.2007 р.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ .
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Харків, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_5, ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_15, проживаючої: АДРЕСА_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 19.10.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Харків, пенсіонера, проживаючого: АДРЕСА_5, ідентифікаційний код не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ю.В.Куліш
Справа № 2 - 357/08
14 січня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі Рубан Ж.Ю.
за участю позивача - ОСОБА_15
третьої особи - ОСОБА_16,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_17, третя особа ОСОБА_16, про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Посилалась на те, що відповідач є її батьком, на даний час вона продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Третя особа ОСОБА_16 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що відповідач є батьком ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17, яка на даний час навчається, тому потребує матеріальної допомоги, батько такої допомоги не надає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_17 та третя особа ОСОБА_16 перебували в зареєстрованому шлюбі ( а.с. 6, 11), мають доньку ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні ( а.с.4, 8).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_15, яка ІНФОРМАЦІЯ_9 досягла повноліття, навчається на 2 курсі денної форми навчання в Міжрегіональній Академії управління персоналом за спеціальністю «Правознавство», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги ( а.с. 7).
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки.
Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період його навчання, починаючи з 02.11.2007 р.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ .
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_15 до ОСОБА_17 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця с. Прихідьки Пирятинського р-ну Полтавської обл., працюючого ТОВ “РУБІ РОЗ АГРІКОЛ КО” ЛТД” ( 02660 м. Київ, вул. Попудренка, 88/3), проживаючого: АДРЕСА_7, ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17, проживаючої: АДРЕСА_8, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку, починаючи з 02.11.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_18, уродженця с. Прихідьки Пирятинського р-ну Полтавської обл., працюючого ТОВ “РУБІ РОЗ АГРІКОЛ КО” ЛТД” ( 02660 м. Київ, вул. Попудренка, 88/3), проживаючого: АДРЕСА_7, ідентифікаційний код не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ю.В.Куліш
Справа № 2 - 883/08
09 квітня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі Іванченко О.М.
за участю позивача - ОСОБА_20
відповідача - ОСОБА_21
третьої особи - ОСОБА_22,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_20 до ОСОБА_21, третя особа ОСОБА_22, про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на період навчання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Посилалась на те, що відповідач є батьком її сина, на даний час син продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.
Третя особа ОСОБА_22 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що відповідач є його батьком. На даний час він є студентом Полтавського політехнічного коледжу, навчається на контрактній основі, а тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що згоден спалчувати аліменти на період навчання сина ОСОБА_22.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_21 є батьком ОСОБА_22 (а.с. 3), ОСОБА_22 являється студентом 3-го курсу денного відділення Полтавського політехнічного коледжу ( а.с. 10, 11, 23), проживає з марір»ю та занходиться на її утриманні ( а.с. 12).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_22, який ІНФОРМАЦІЯ_10 досяг повноліття, навчається на 3 курсі денної форми навчання в Полтавському політехнічному коледжі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги ( а.с. 4-5, 10-11, 23).
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.
Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання ОСОБА_22, починаючи з 30.01.2008 року.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ .
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_20 до ОСОБА_21 про стягнення аліментів на період навчання ОСОБА_22 - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця м. Полтава, працюючого ВАТ “Полтаваелектроавтотранспорт”, проживаючого: АДРЕСА_9, ідентифікаційний код не встановлено, на користь ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_25, проживаючої: АДРЕСА_10, ідентифікаційний код НОМЕР_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_27, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 30.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця м. Полтава, працюючого ВАТ “Полтаваелектроавтотранспорт”, проживаючого: АДРЕСА_9, ідентифікаційний код не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий Ю.В.Куліш
Справа № 2 - 1173/09
23 березня 2009 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.,
за участю секретаря Іванченко О.М.,
позивача - ОСОБА_23,
третьої особи - ОСОБА_24,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_23 до ОСОБА_25 про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його користь на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно. Посилався на те, що відповідач є його батьком, на даний час він продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги, батько працює та має змогу надавати таку матеріальну допомогу.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що на даний час він навчається на денній формі навчання інженерно-технологічного факультету Полтавської державної аграрної академії, проживає з матір”ю, знаходиться на її утриманні, але мати не має змоги надавати допомогу в повній мірі, оскільки на її утриманні перебуває також двоє малолітнії дітей 2006 та 2008 років народження.
Третя особа ОСОБА_24 в судове засідання не з”явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги ОСОБА_23 підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст.224,225 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_25 є батьком ОСОБА_23 (а.с. 5), ОСОБА_23 являється студентом 2-го курсу денного відділення інженерно-технологічного факультету Полтавської державної аграрної академії ( а.с. 4), проживає з матір»ю та занходиться на її утриманні ( а.с. 7-14).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
ОСОБА_23 , який ІНФОРМАЦІЯ_13 досяг повноліття, навчається на 2 курсі денного відділення інженерно-технологічного факультету Полтавської державної аграрної академії, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідач по справі має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина.
Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період його навчання, починаючи з 30.01.2009 року.
Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ .
Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання.
Керуючись ст. 3 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215,224, 225, 367 ЦПК України, суд ст.ст. 8, 182, 183, 191, 199 СК України, , -
Позов ОСОБА_23 до ОСОБА_25 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_25, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_11, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_29, проживаючого: АДРЕСА_12, ідентифікаційний код НОМЕР_4, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 30.01.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_25, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_11, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та 7 грн. 50 коп. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Головуючий Ю.В.Куліш