Справа № 2-2686/10
16 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого - судді Калька О.С.
при секретарі - Кравченко О.
за участю представника позивача - Теслюк Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниця № 7 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-
23.02.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Полтава, але експлуатаційні витрати, пов»язані з утриманням будинку та прибудинкової території не сплачують, у зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.02.2010 року у сумі 1431 грн. 90 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала частково, просила стягнути з відповідача на користь позивача 361 грн. 78 коп. заборгованості по експлуатаційних витратах та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, суду повідомив про те, що ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про день та час слухання справи.
Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Полтаві, але експлуатаційні витрати по утриманню будинку не сплачують, у зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.02.2010 року у сумі 994 грн. 96 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача та підлягають стягнення з відповідачів на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1024 грн. 96 коп.
З відповідачів також необхідно стягнути 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.
Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниця № 7 - 994 грн. 96 коп. заборгованості по експлуатаційних витратах , 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1024 грн. 96 коп .- солідарно.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючих: АДРЕСА_1 на користь держави 51 грн. 00 коп. державного мита - солідарно.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.С.Калько