Справа № 2-251/10
іменем україни
14 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі - Іванченко О.М.,
за участі адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Київської у м. Полтаві ради, ПП БТІ «Інвентарізатор», територіальна громада Полтавської міської ради, управління з питань містобудування та архітектури, Полтавське міске управління земельних ресурсів та земельного кадастру про визнання права власності на самочинне будівництво, -
1. 1. Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво. Посилався на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. в 91 році нею було зроблено добудову до будинку двох веранд, а також було здійснено перепланування квартири У позовній заяві просить визнати за нею право власності на зазначене самочинне будівництво та перепланування, а саме добудову до квартири № 33 в житловому будинку під літерою « А-5 », двох веранд - веранди (9) площею 2.7 кв. м., веранди (І) площею 3.4 кв. м., а також після внутріквартирного перепланування житлової кімнати 4 пл. 13.9 кв. м, - шафу (8) площею 1.3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Представники відповідачів - у судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.
Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що не з'явились.
Суд, заслухавши пояснення сторін, адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтв про право власності ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 Право власності на це майно зареєстроване в ПП «Інвентарізатор».
ОСОБА_2. у зазначеній квартирі перепланувала житлову кімнату 4 пл. 13.9 кв. м, та шафу (8) площею 1.3 кв. м., а також здійснила добудову до квартири № 33 в житловому будинку під літерою « А-5», двох веранд - веранди (9) площею 2.7 кв. м., веранди (І) площею 3.4 кв. м.
Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до технічного висновку № а-194-1=2009. експертного будівельно-технічного дослідження будівель, які розташовані АДРЕСА_1 технічний стан задовільний. Елементи будівлі в цілому придатні до експлуатації.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у частині визнання права власності на самочинні споруди підлягають задоволенню.
Відповідно до ст..152 ЖК України переобладнання і перепланування жилого будинку, що належить громадянинові на праві приватної власності, провадиться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів.
Керуючись ст. 376 ЦК України , ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на добудову до квартири № 33 в житловому будинку під літерою « А-5 », двох веранд - веранди (9) площею 2.7 кв. м., веранди (І) площею 3.4 кв. м., а також після внутріквартирного перепланування житлової кімнати 4 пл. 13.9 кв. м, - шафу (8) площею 1.3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення підлягає реєстрації в ПП БТІ «Інвентаризатор».
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий Ю.В.Куліш