Справа № 2 - 1233/10
іменем україни
09 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Куліша Ю.В.
при секретарі Іванченко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що на балансі ГЖЕД № 7 знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 В квартирі НОМЕР_1 даного будинку проживають відповідачі, які не сплачують за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1400.54 грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно 1400.54 грн. боргу станом на 01.10.2009р.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідачі отримали житлово-комунальні послуги від позивача, за які не розрахувалась, заборгованість перед позивачем станом на 01.10.2009р. існує в розмірі 1400.54 грн.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 1400.54 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги .
Так ож з відповідачів підлягає до стягнення солідарно державне мито (судовий збір) за розгляд справи в суді на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача в розмірі 30 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 209, 213 - 215,224, 225 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Полтава, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Полтава, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 7 (на рахунок № 26015800, код 13961770, МФО 331489), суму в розмірі 1400 грн. 54 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , а всього 1430 грн. 54 коп. солідарно.
Стягнути з відповідачів на користь держави державне мито (судовий збір) в розмірі 51 грн. солідарно.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Ю.В.Куліш