СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/19887/21
пр. № 3/759/7486/21
12 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, одружений, освіта середня, працює: водій ТОВ «Метафора Транс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 13.08.2021 року о 19 год. 45 хв. в м. Києві по вул. Зодчих, 23/3 у порушення вимог п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем «Рено», д/н НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Рено», д/н НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП обидва автомобіля отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно пояснень свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, зазначив, що того дня, керуючи автомобілем «Рено», д/н НОМЕР_1 , при перестроюванні не помітив автомобіль ліворуч «Рено», д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого сталося зіткнення.
Окрім письмових пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується також сукупністю інших досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та схемою місця ДТП від 13.08.2021, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .
Згідно вимог п. 2.3б ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно вимог п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив ці вимоги ПДР, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, відсутні.
На запит суду від Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві надійшла відповідь про те, що 31.08.2021 Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано актовий запис № 213 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку з тим, що ідентифікувати дану особу неможливо у зв'язку з відсутністю РНОКПП, тому керуючись ст. ст. 401, 124, 283-285, 294 КУпАП, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 454,00 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Коваль О.А.