Справа № 1 - 42/2010
25 травня 2010року Київський райсуд м. Полтави в складі:
судді - Куліша Ю.В.
при секретарі - Іванченко О.М.
за участю прокурора - Махно А.В.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, українця, гр. України, освіта середня, працюючого робочим в Хомутецькому ветзоотехнікумі, одруженого, згідно ст. 89 КК України не судимого, мешкає: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України
Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він 02.04.2009 року близько 11:00 год. в приміщенні ПДП 545 ТОВ «Полтавабудреммонтаж», що за адресою м. Полтава по вул. Визволення 22, умисно, супроводжуючи свої дії вимогою в дачі довідки про роботу в даному підприємстві, облив бензином із пластикової пляшки, яку заздалегідь взяв із собою, гр. ОСОБА_3, погрожував останньому вбивством через спалювання, в разі не виконання його вимоги. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_2, потерпілий ОСОБА_3 сприйняв погрозу вбивства, як реальну
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності та покарання на підставі ст. 46 КК України та ст. 7-1 КПК України внаслідок примирення з потерпілим.
Суд заслухавши думку прокурора, який вважає що клопотання є обґрунтованим, ОСОБА_2, який підтримав своє клопотання захисника ОСОБА_1 який не заперечував проти закриття кримінальної справи за примиренням винного з потерпілим, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Потерпілий в судове засідання не з'надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність будь-який матеріальних чи моральних претензій до підсудного не має
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин невеликої тяжкості є злочин за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше більш м'яке покарання.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась із потерпілим та відшкодувала завдані збитки, а тому суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 7-1, ч. 1 ст. 27 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 129 КК України на підставі ст. 7-1 КПК України та ст. 46 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 провадженням - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш