Рішення від 27.05.2010 по справі 2-626/10

Справа № 2-626,

2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - голови суду Новак Д.І.

при секретарі -Бурлига Н.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с-щі Диканька по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина позивача - ОСОБА_4, кожна з яких була власником майнового паю у пайовому фонді ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області.

Позивач зазначає, що він є єдиним претендентом на спадкове майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оформив свої спадкові права на цю спадщину, про що отримав свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на те, що згідно рішення зборів власників майнових паїв від 04.03.2009 року на належну померлій ОСОБА_3 майнову частку (пай) проведено допаювання резервного фонду ТОВ «Балясне» Диканського району і залишків від паювання 2000 року з визначенням на її ім»я додаткового майнового паю в сумі 518 грн. 50 коп., що становить 0,076 % від всього пайового фонду підприємства, а на належну померлій ОСОБА_4 майнову частку (пай) проведено допаювання резервного фонду ТОВ «Балясне» Диканського району і залишків від паювання 2000 року з визначенням на її ім»я додаткового майнового паю в сумі 802 грн. 75 коп., що становить 0,118 % від всього пайового фонду підприємства, однак у нього як спадкоємця, відсутні правовстановлюючі документи про це, позивач звернувся з позовом до суду і просить визнати його власником вказаного спадкового майна.

У попереднє судове засідання позивач не з»явився, а у своїй письмовій заяві до суду вказав, що позовні вимоги він підтримує повністю і просить розглянути справу в його відсутність.

Представник Балясненської сільської ради у якості представника відповідача та представник третьої особи на стороні відповідача -

Диканської держнотконтори у попереднє судове засідання не з»явились, а цими органами суду подані письмові заяви з проханням про розгляд справи у відсутність їх представників з вказівкою про відсутність заперечень проти позову.

З урахуванням того, що позивач позов підтримав, відповідач позов визнав, а третя особа заперечень проти позову не має, то ухвалення судового рішення, відповідно до ст. ст.130 ч.4 , 174 ЦПК України, було проведено в попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, позивач після смерті його матері ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийняв спадщину та у нотконторі отримав свідоцтво про право на спадщину.

З рішення зборів власників майнових паїв ТОВ «Балясне» Диканського району від 04.03.2009 року вбачається, що на ім»я померлої ОСОБА_3 додатково розпайовано майновий пай вартістю 518 грн. 50 коп., в тому числі обігові засоби в сумі 206 грн. 00 коп., а на ім»я померлої ОСОБА_4 додатково розпайовано майновий пай вартістю 802 грн. 75 коп., в тому числі обігові засоби в сумі 318 грн. 00 коп.

Вказане стверджується довідкою виконкому Балясненської сільради Диканського району Полтавської області .

У відповідності до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач як єдиний претендент на отримання спадщини прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_4, оформив свої спадкові права, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом, однак на це допайоване майно, яке є спадковим, документів не має, то суд, при таких обставинах, вважає, що позивач має право на допайоване майно, так як він є єдиним претендентом на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 392, 1217- 1223, 1233, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 130 ч.4 , 174 , 212,213,215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла 09 серпня 1997 року право власності на допайований майновий пай вартістю 518 грн. 50 коп., що складає 0,076 % від загальної вартості майна пайового фонду ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області, в тому числі обігові засоби в сумі

206 грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла 06 липня 2006 року право власності на допайований майновий пай вартістю 802 грн. 75 коп., що складає 0,118 % від загальної вартості майна пайового фонду ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області, в тому числі обігові засоби в сумі

318 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: (підпис)

Копія вірна:

Голова

Диканського районного суду Д.І. Новак

ДОВІДКА

Рішення Диканського районного суду від 27 травня 2010 року вступило в законну силу 08 червня 2010 року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-626/2010 року в Диканському районному суді.

Голова

Диканського районного суду Д.І. Новак

Попередній документ
10113260
Наступний документ
10113262
Інформація про рішення:
№ рішення: 10113261
№ справи: 2-626/10
Дата рішення: 27.05.2010
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (01.06.2010)
Дата надходження: 01.06.2010
Предмет позову: Діти війни
Розклад засідань:
29.07.2020 12:50 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
19.08.2020 09:00 Нововодолазький районний суд Харківської області
17.11.2020 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.07.2022 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.10.2022 12:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.11.2022 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.06.2023 10:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.07.2023 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.10.2023 09:00 Славутицький міський суд Київської області
03.11.2023 09:00 Славутицький міський суд Київської області
15.11.2023 16:00 Славутицький міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТРОЯНОВСЬКА Т М
ЦВІТАЙЛО ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЯНІВ Н М
суддя-доповідач:
БАБИЧ НАТАЛЯ СЕРГІЇВНА
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА Т М
ЯНІВ Н М
відповідач:
Вівчар Надія Петрівна
Вівчар Олександр Федорович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ "КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління
Маслак Ніна Карпівна
Прокурор в інтересах П'янова Віталія Петровича
боржник:
Іванкова Ніна Іриніївна
Продан Михайло Михайлович
Хоу Гілі
Хоу Чжифен
заінтересована особа:
Славутицький відділ державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТзОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Лавришин Світлана Василівна
Семенюк Любов Віталіївна
ТзОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ФК"ГЕФЕСТ"
ТОВ ФК "ЕЛІТ ФІНАНС"
стягувач:
ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
ТОВ "ФК"ФІНРАЙТ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ФК"ФІНРАЙТ"