Ухвала від 26.05.2010 по справі 2-555/10

Справа № 2-555,

2010 рік

ОКРЕМАУХВАЛА

26 травня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Щабельської І.В.,

при секретарі - Іванченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Диканського районного суду від 26 травня 2010 року цивільний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області задоволено.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області щодо не нарахування позивачу підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 01 січня 2009 року по 31 березня 2010 року.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2010 року по 31 березня 2010 року з урахуванням проведених виплат, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області на користь позивача витрати зі сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В ході розгляду вказаної справи встановлено, що позивач вже звертався із позовом до суду про визнання неправомірних дій, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії дитині війни. Постановою Диканського районного суду відповідача було зобов'язано здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, а з 22 травня 2008 року і в подальшому нараховувати та проводити відповідні виплати в розмірі, визначеному ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду вказана постанова в частині виплат за 2008 рік скасована, в цій частині прийнята нова постанова, якою зобов'язано відповідача провести відповідні виплати за 2008 рік з 22 травня по 30 червня 2008 року.

Незважаючи на те, що попереднім рішенням суду вже були визнані незаконними дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області стосовно нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії як дитині війни на підставі Постанови КМ України від 28. 05. 2008 року № 530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", та вказано на необхідність проводити такі нарахування і виплати згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", працівниками управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області з 01 січня 2009 року і по 31 березня 2010 року грубо ігнорувалися вимоги зазначеного вище закону та продовжувалось нарахування і виплата підвищення до пенсії позивачу на підставі названої вище постанови Кабінету Міністрів України, яка є підзаконним нормативним актом і суперечить вимогам Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щодо порядку і розмірів виплат підвищення до пенсії дітям війни, положення якого є нормами прямої дії та підлягають безумовному застосуванню.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України .

Нарахування та виплата з 01 січня 2009 року по 31 березня 2010 року підвищення до пенсії позивачу в значно меншому розмірі, ніж встановлено Законом, призвело до недоотримання цією особою значних грошових коштів, грубого порушення законних прав та спричинило повторне звернення до суду для їх захисту.

Це свідчить про продовження суттєвих порушень з боку працівників управління Пенсійного фонду України Диканського району Полтавської області діючого законодавства стосовно дітей війни, ігнорування ними необхідності суворого виконання передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» вимог стосовно цієї категорії осіб, що є недопустимим та підлягає негайному усуненню для виключення таких порушень в подальшому.

Згідно ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, постановляє окрему ухвалу і направляє її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, які сприяли вчиненню цього порушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним, про вказані вище порушення закону працівниками управління Пенсійного фонду України Диканського району Полтавської області, з метою їх усунення реагувати окремою ухвалою на адресу начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись ст. 211 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Копію окремої ухвали надіслати начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області для вжиття відповідних заходів та реагування.

2. Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи згідно ч. 1 ст. 211 ЦПК України необхідно письмово інформувати Диканський районний суд Полтавської області не пізніше одного місяця з дня надходження окремої ухвали..

3. Окрема ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її винесення шляхом подачі через Диканський районний суд заяви про апеляційне оскарження та протягом 10 днів після цього - апеляційної скарги.

Головуюча:

Попередній документ
10113242
Наступний документ
10113244
Інформація про рішення:
№ рішення: 10113243
№ справи: 2-555/10
Дата рішення: 26.05.2010
Дата публікації: 17.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.04.2010)
Дата надходження: 09.03.2010
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
21.01.2020 13:00 Богодухівський районний суд Харківської області
06.02.2020 09:00 Костопільський районний суд Рівненської області
11.02.2020 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
02.09.2020 10:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
23.09.2020 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
30.09.2020 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.10.2020 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
02.12.2020 09:45 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
24.12.2020 12:40 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.01.2021 12:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
11.02.2021 10:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
03.03.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.03.2021 09:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.03.2021 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.04.2021 08:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.04.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.04.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.04.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.05.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.06.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.10.2021 09:30 Костопільський районний суд Рівненської області
11.10.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.02.2022 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГАВРИЛОВ В А
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
УВАРОВА Ю В
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГАВРИЛОВ В А
ГРИПІЧ ЛІЛІЯ АНДРОНІКІВНА
ЛЕНЬО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
УВАРОВА Ю В
відповідач:
Винник Світлана Федорівна
Гримак Олег Петрович
Миколаївська ДНК
Павловська Оксана Станіславівна
Павловський Ян Михайлович
ТзОВ "Некст"
позивач:
Винник Юрій Михайлович
Гримак Ольга Анатоліївна
Нікіфорова Валентина Василівна
ПАТ "УкрСиббанк"
ТзОВ "Вердикт Капітал"
боржник:
Корх Олександр Павлович
Недільчак Раїса Олександрівна
ТзОВ "Некст"
заінтересована особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дутка І.В.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській обл.
заявник:
Горкун Лілія Анатоліївна
Дембіцька Людмила Володимирівна
Леськів Любомир Михайлович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал""
ТзОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"(закритий недиверсикований венчорний пайовий інвестиційний фонд "ПРІМОКОЛЕКТВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Інвестиційний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія 'Кредит-Капітал'
представник боржника:
Фоменко Роман Олексійович
представник заявника:
Іжаковський Олег Валерійович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал""
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
третя особа:
Приватний виконавець Кисельова Віталіна Володимирівна
Костопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
Костопільський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)