Справа № 373/1452/19
Іменем України
17 листопада 2021 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням (поданням) Бориспільського районного відділу № 2 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, громадянина України, електромонтера ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», мешканця АДРЕСА_1 ,
встановив:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до п'яти років позбавлення волі. У відповідності із ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки. На підставі ст. 76 КК України на нього судом було покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Бориспільського районного відділу № 2 відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що протягом іспитового строку обов'язки, визначені законом та покладені на нього судом, виконував, порушень та умов відбування покарання не допускав, працевлаштований та проживає за рахунок заробітку, за місцем проживання характеризується задовільно. Під час перебування на обліку у відділі пробації проведена профілактична робота з ОСОБА_3 сприяла тому, що протягом іспитового строку засуджений не вчиняв адміністративних та кримінальних правопорушень. Іспитовий строк закінчився 06.11.2021.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали особової справи № 53/2019 суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період іспитового строку, який закінчився 06.11.2021, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, протягом іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв, по місцю проживання характеризується задовільно, вину у скоєному злочині визнав повністю та став на шлях виправлення.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, згідно ст. 539 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1