Рішення від 15.11.2021 по справі 577/4291/21

Справа № 577/4291/21

Провадження № 2-о/577/236/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

присяжних Круподер О.І.

Круподер Г.В.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном. Вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25 червня 2021 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з приводу хронічного психічного захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також, не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов'язки, а тому його слід визнати недієздатним та встановити опіку.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Конотопської міської ради Шешеня Л.В. до судового засідання не з'явилася, проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися 03 грудня 1969 року, дружина змінила прізвище на « ОСОБА_1 ». ( а.с.7)

Відповідно до довідки Конотопської ЦРЛ від 01 липня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25 червня 2021 року перебуває на психіатричному обліку з приводу хронічного психічного захворювання. (а.с.3).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 423 від 10 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. ( а.с.24-26). Згідно з вказаним висновком, психічний стан ОСОБА_2 є таким, що не дозволяє з'явитися до суду.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Конотопської міської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2 і призначення над ним опікуном ОСОБА_2 , його дружину.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що саме ОСОБА_2 необхідно призначити опікуном над її чоловіком ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12,81,263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки до 14 листопада 2023 року.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном його дружину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 )

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради ( юридична адреса : м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області)

Суддя Семенюк І. М.

Попередній документ
101131840
Наступний документ
101131842
Інформація про рішення:
№ рішення: 101131841
№ справи: 577/4291/21
Дата рішення: 15.11.2021
Дата публікації: 18.11.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: визнання Гладишева В"ячеслава Івановича, 16.01.1944 р.н. недієздатним та встановлення опіки
Розклад засідань:
30.09.2021 08:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
15.11.2021 09:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
ООП Конотопської міської ради
заявник:
Гладишева Віра Іванівна