Справа № 3-1819/10
Іменем України
22 червня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, СГДФО, проживає в АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Працівником КОДПІ 29.03.2010 року при перевірці торгового об"єкту - кіоску по АДРЕСА_2, що належить правопорушнику, встановлено факт здійснення торгівельної діяльності без придбання відповідного торгового патенту в період з 22.01.2010 року по 24.01.2010 року
В судове засідання правопорушник не прибула з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На момент надходження справи до суду та винесення постанови закінчилися строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.1 ст. 164, ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: О.М. Гусач